En lisant en écrivant
En quoi la lecture et l’écriture se nourrissent-elles mutuellement chez Julien Gracq pour redéfinir la condition de l’écrivain et l’acte de création littéraire ?
Première générale · Littérature d’idées
Introduction
Séquence autour de l’essai En lisant en écrivant, Julien Gracq (José Corti, 1980).
Niveau : Première générale. Objet d’étude : La littérature d’idées du XVIe siècle au XXIe siècle.
Problématique globale : En quoi la lecture et l’écriture se nourrissent-elles mutuellement chez Julien Gracq pour redéfinir la condition de l’écrivain et l’acte de création littéraire ?
L’ouvrage est composé de sections titrées (Roman, L’écriture, Lecture, Littérature et cinéma, Proust considéré comme terminus, etc.), et non de chapitres numérotés.
Cinq rubriques
Lecture et écriture comme actes croisés : le lecteur metteur en scène, la chaîne des écrivains, la mémoire des livres.
Première générale · Français · Littérature d’idées.
En quoi la lecture et l’écriture se nourrissent-elles mutuellement chez Julien Gracq pour redéfinir la condition de l’écrivain et l’acte de création littéraire ?
Distinguer lecture passive et lecture créatrice ; analyser la mémoire littéraire et la chaîne des lectures ; étudier la négation polémique et corrective ; confronter Gracq à Proust, Sartre et Tournier ; préparer dissertation et oral du bac.
Julien Gracq, En lisant en écrivant (José Corti, 1980). Groupement : Proust (Sur la lecture), Sartre (Qu’est-ce que la littérature ?), Tournier (Le Vol du vampire). Objet d’étude Première générale « La littérature d’idées du XVIe siècle au XXIe siècle ».
Grille
1. Cadrage de la séquence
| Séance | Objectifs et supports | Activités envisagées |
|---|---|---|
| Séance 1 Intro |
L’écrivain-lecteur. Titre de l’essai (absence de virgule entre les deux gérondifs). | Distinction entre lecture passive et lecture créatrice. Remue-méninges. |
| Séance 2 LL1 |
La chaîne des lectures (section L’écriture). | Analyse de la mémoire littéraire et de l’insertion dans une chaîne d’écrivains. |
| Séance 3 Grammaire |
La syntaxe de la nuance et de la négation. | Étude de la négation polémique et corrective chez Gracq. Exercices de bac. |
| Séance 4 LL2 |
Le lecteur metteur en scène (section Roman). | Analyse de la métaphore théâtrale pour définir le rôle actif du lecteur. Contraste possible avec Littérature et cinéma. |
| Séance 5 Groupement |
Le triangle créatif (Proust, Sartre, Tournier). | Confrontation des thèses critiques sur la réception de l’œuvre. |
| Séance 6 Méthode |
La dissertation en temps limité. | Travail au brouillon, boîte à idées et élaboration de plans. |
| Séance 7 Oral |
Défendre sa lecture à l’entretien. | Simulations de la seconde partie de l’épreuve orale du Bac. |
2. Explication linéaire type (modèle épreuve orale)
Support : Julien Gracq, En lisant en écrivant, section Roman (José Corti, 1980).
« Le lecteur de roman, lui, n’est pas un exécutant qui suit pas à pas la note et le tempo : c’est un metteur en scène. Et tout porte à croire que, d’une cervelle à l’autre, les décors, la distribution, l’éclairage, le mouvement de la représentation deviennent méconnaissables. »
Problématique : Comment Julien Gracq utilise-t-il la métaphore théâtrale pour redéfinir la lecture comme un acte de co-création dynamique ?
Mouvement 1 : Rupture avec la lecture-exécution
(Début à « le tempo »)
- Une entrée négative : Gracq refuse le modèle du musicien docile (« n’est pas un exécutant »). Suivre « pas à pas la note et le tempo » évoque une lecture servile, mécanique, sans inventivité.
- Le basculement s’annonce déjà dans le refus : la lecture n’est pas une reproduction fidèle d’une partition figée.
Mouvement 2 : Le lecteur metteur en scène
(De « c’est un metteur en scène » à « méconnaissables »)
- La structure corrective : « ce n’est pas… c’est… » impose la thèse personnelle. Le lecteur devient créateur de la représentation intérieure.
- Une métaphore théâtrale et visuelle : « décors », « distribution », « éclairage », « mouvement ». Chaque lecteur monte sa propre version du roman ; les lectures divergent d’une « cervelle » à l’autre.
Mouvement 3 : La théorie de la co-création
- L’œuvre n’est jamais terminée hors lecture : elle se rejoue à chaque esprit.
- Conclusion : lire un roman, c’est collaborer à sa mise en scène intérieure ; l’écrivain fournit le texte, le lecteur l’anime.
Appui possible (section Littérature et cinéma) : Gracq oppose cette liberté du lecteur au cinéma, qui « fait les quatre cinquièmes du chemin au-devant de l’usager » et laisse « le moins de carrière au talent de ses consommateurs ».
3. Sujets d’évaluation sommative
Option A : Le commentaire de texte (écrit · 4 h)
Texte support : Julien Gracq, En lisant en écrivant, section L’écriture (José Corti, 1980).
« Pourquoi se refuser à admettre qu’écrire se rattache rarement à une impulsion pleinement autonome ? On écrit d’abord parce que d’autres avant vous ont écrit, ensuite, parce qu’on a déjà commencé à écrire […] Dans cette affaire, le mimétisme spontané compte beaucoup : pas d’écrivains sans insertion dans une chaîne d’écrivains ininterrompue. »
Pistes de correction :
- L’art de l’essai : étude de la question rhétorique et de la négation (« Pourquoi se refuser… », « pas d’écrivains sans… ») pour intellectualiser la création.
- Une redéfinition de l’originalité littéraire : l’écriture comme héritage et mimétisme, insertion dans une chaîne de lectures et d’écritures.
Option B : La dissertation (écrit · 4 h)
Sujet : Dans son essai, Julien Gracq suggère que l’écrivain est avant tout un lecteur qui prolonge ses lectures par l’écriture. Dans quelle mesure votre étude de la littérature d’idées confirme-t-elle que l’écriture est toujours un dialogue avec les livres du passé ?
Plan dialectique suggéré :
- Thèse : l’écriture s’établit comme un héritage (la « chaîne d’écrivains ininterrompue »).
- Antithèse : l’écriture cherche la rupture (l’émancipation des dogmes passés, contredire ses maîtres).
- Synthèse : l’originalité paradoxale (assimiler la tradition pour acquérir la maturité d’inventer).
4. Laboratoire de grammaire et méthodologie
1. Analyse de la négation (oral du bac)
Phrase : « Le lecteur de roman, lui, n’est pas un exécutant qui suit pas à pas la note et le tempo : c’est un metteur en scène. »
Voir le corrigé type
2. Manipulation des structures de l’hypothèse
Consigne : Transformez la phrase « Si le lecteur ne s’implique pas, l’œuvre reste stérile » avec la locution « pourvu que ».
Voir le corrigé
Répartition du temps au brouillon de dissertation (90 min)
- 00 à 20 min : analyse du sujet (définir les mots-clés, traquer les paradoxes).
- 20 à 50 min : la boîte à idées (associer systématiquement 1 argument à 1 exemple précis).
- 50 à 80 min : le plan détaillé (structurer les grandes parties I, II, III et sous-parties A, B).
- 80 à 90 min : rédaction de l’introduction et de la conclusion en intégralité.
5. Fiche de citations (groupement de textes)
- Marcel Proust : « La lecture est au seuil de la vie spirituelle ; elle peut nous y introduire : elle ne la constitue pas. » (Sur la lecture, 1906)
- Jean-Paul Sartre : « L’objet littéraire est une étrange toupie, qui n’existe qu’en mouvement. Pour la faire surgir, il faut un acte concret qui s’appelle la lecture. » (Qu’est-ce que la littérature ?, 1948)
- Michel Tournier : « Un livre écrit mais non lu, n’existe pas pleinement. Il ne possède qu’une demi-existence. » (Le Vol du vampire, 1981)
6. Homework
Versions standard et dys · Édition inclusive / adaptée dys
Exercice 1 : Images de la lecture (6 points)
1. Selon l’extrait de la section Roman, le lecteur de roman est comparé à :
Voir la réponse
2. Selon l’extrait de la section L’écriture, on écrit d’abord :
Voir la réponse
Exercice 2 : Négation corrective (6 points)
Complétez : dans « n’est pas un exécutant… c’est un metteur en scène », la négation sert surtout à :
Voir la réponse
Exercice 3 : Groupement (8 points)
Reliez chaque auteur à l’idée directrice de sa citation :
- A. Proust
- B. Sartre
- C. Tournier
- 1. L’objet littéraire n’existe qu’en mouvement, dans l’acte de lecture.
- 2. La lecture introduit à la vie spirituelle sans la constituer.
- 3. Un livre non lu n’a qu’une demi-existence.
Voir la réponse
A → 2 (seuil de la vie spirituelle).
B → 1 (étrange toupie / mouvement).
C → 3 (demi-existence).
Corrigé indicatif (enseignant)
- Homework 1 : metteur en scène ; on écrit parce que d’autres ont écrit.
- Homework 2 : négation polémique et corrective.
- Homework 3 : A2, B1, C3.
- Commentaire (option A) : question rhétorique + chaîne d’écrivains / mimétisme.
- Dissertation (option B) : plan dialectique héritage / rupture / originalité paradoxale.
Récapitulatif
- Œuvre : Julien Gracq, En lisant en écrivant (José Corti, 1980), sections titrées.
- Niveau : Première générale · littérature d’idées.
- Idées-forces : lecteur metteur en scène (section Roman) ; chaîne d’écrivains (section L’écriture) ; négation corrective.
- Groupement : Proust (1906), Sartre (1948), Tournier (1981) sur la réception.
- Évaluations : commentaire, dissertation dialectique, oral (explication linéaire + entretien).